tag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post6364470544132975486..comments2023-03-22T12:23:01.566+01:00Comments on Jabberwock ITA: Decrescita: impronta ecologica vs. opportunitàil più Cattivohttp://www.blogger.com/profile/06457522737108817230noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post-81768311198848522332011-04-02T12:30:22.257+02:002011-04-02T12:30:22.257+02:00@alex: non fingerti dirigista per cercare di stimo...@alex: non fingerti dirigista per cercare di stimolare opposizioni.... o libertario per ... qualcosa mi sfugge..... esprimi liberamente il tuo pensiero (od incominci a sentire la mancanza di un tuo blog?)<br /><br />Sulle tue domande posso soltanto proporre un tema: cosa è necessario ? almeno fin quando non si sia detto a cosa.<br />Nella mia impostazione necessario è ciò che può evitare l'estinzione di questo scimmione presuntuoso. <br /><br />Il dimezzamento del costo dell'energia per il lancio dell'Africa (forse dovremmo parlare di prezzo) deve fare i conti con i modelli di sviluppo che se diventano indipendenti da qualsiasi condizione al contorno, a mio modesto parere, non potranno che essere perdenti in quanto non "adattati".<br />Il vero sprone dovrebbe essere la capacità di adattarsi piuttosto che l'adattamento "statico".... <br /><br />Un Sorrisoil più Cattivohttps://www.blogger.com/profile/06457522737108817230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post-61201998783145240752011-04-02T10:19:19.589+02:002011-04-02T10:19:19.589+02:00@--->Alex
Misure compensative: l'Amazzonia ...<b>@--->Alex</b><br />Misure compensative: l'Amazzonia è un patrimonio dell'umanità, per cui, se ne vogliamo la preservazione quale polmone verde del mondo, è giusto compensare economicamente il Brasile per il lucro cessante dal mancato sfruttamento.<br />Costo e guadagno sociale sono due nuovi elementi dai quali gli studi economici futuri non potranno prescindere. Del resto, quella economica, è la scienza della scarsità: se disporrò di riso in abbondanza, ma non di aria pura, sarà la seconda a valere molto più della prima e divenire, di conseguenza, materia d'indagine per l'economista.lector in fabulahttps://www.blogger.com/profile/18280106297228063766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post-46503065966924895482011-04-02T08:30:17.138+02:002011-04-02T08:30:17.138+02:00consumare meno rispetto a?
rispetto al "super...consumare meno rispetto a?<br />rispetto al "superfluo"? rispetto al necessario? se il necessario è comunque tanto?<br />d'altronde si sa che l'equilibrio è raggiunto quando un certo numero di colombe vive con i falchi: non è necessario che siano tutti colombe. chi vuol fare la colomba? a chi imponiamo di fare la colomba? come giustifichiamo la "libertà" concessa ai falchi? come giustifichiamo l'imposizione alle colombe? <br />come facciamo a chiedere a brasile, cina e india di non usare combustibili fossili, di non inquinare, di non mettersi a mangiare carne, di usare le coltivazioni per il cibo e non per farne biocarburante ecc, soprattutto visto che lo fanno perché hanno visto noi farlo e raggiungere il "benessere"?baghttps://www.blogger.com/profile/15301646756705448810noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post-80222140012239502302011-04-01T23:12:24.154+02:002011-04-01T23:12:24.154+02:00No: sono solo disposto a consumare meno per miglio...No: sono solo disposto a consumare meno per migliorare la <i>mia</i> esistenza. Che poi questo contribuisca al miglioramento generale dell'esistenza per i più, è un effetto da non sottovalutare. ;-)Tommy Davidhttps://www.blogger.com/profile/14457227389202773351noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post-31843695215532706502011-04-01T23:01:27.275+02:002011-04-01T23:01:27.275+02:00Caro lector, l'apologia è ben altro dalla evoc...Caro lector, l'apologia è ben altro dalla evocazione.<br />Non sono però certo che la disponibilità "a consumare di meno" sia davvero così diffusa.<br />D'altronde pensare che soltanto la politica possa invertire la rotta potrebbe rischiare di essere una scusa (non mi riferisco a nessuno in particolare!)<br /><br />Un Sorrisoil più Cattivohttps://www.blogger.com/profile/06457522737108817230noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3332773366241951995.post-48786127938176003152011-04-01T22:11:59.528+02:002011-04-01T22:11:59.528+02:00Nessuno ha mai fatto l'apologia del suicidio. ...Nessuno ha mai fatto l'apologia del suicidio. Sarebbe un'emerita idiozia suicidarsi per permettere a un altro di vivere meglio (a meno che non si tratti d'un figlio e non vi sia proprio alcuna alternativa). <br />Certo che siamo disposti a consumare meno, anche perché non è dal maggior consumo che deriva necessariamente una miglior qualità di vita! Questo falso concetto ce lo hanno inculcato anni e anni di pubblicità televisiva, proprio perché, com'è strutturata oggi la nostra società nonché la proprietà dei mezzi di produzione, i centri d'interesse economico devono per forza di cose crescere a tutti i costi per poter mantenere la propria quota di mercato e il proprio margine di profitto e ciò può attuarsi solo in presenza d'una spasmodica ricerca del consumo da parte dei potenziali acquirenti.<br />Tuttavia, continuo a ribadirlo, finché non verrà attuata una serie politica di controllo globale delle nascite, non c'è alcuna maniera di invertire la rotta. Si tratta d'un fattore pregiudiziale.lector in fabulahttps://www.blogger.com/profile/18280106297228063766noreply@blogger.com