ah.... gli anni 70 !!!

Root of all evil

Partendo da un assunto "dawkinsiano", ovvero che non esiste un "root for all evil" (neanche la religione), sono convinto che non possa esistere neanche una "sola soluzione a tutti i mali". La tesi "della complessità e dell'irriducibilità" è spesso combinata ad una incapacità di analisi e per questo spesso giustamente avversata. Avendo fatto della consapevolezza la mia bandiera ed il mio obiettivo, la mia bandiera perchè non debba mai rinunciare alle fondamenta faticosamente costruite (non ai suoi orpelli) ed il mio obiettivo perché possa comunque vederlo davanti e definirlo come causa della mia esistenza e giustificazione della mia unicità, e  combinando la consapevolezza nei suoi diversi gradi al riconoscimento di una realtà non affrontabile unicamente come curve gravitazionali, propendo per una valutazione attenta del circostante che renda più sensate le proposte che mi trovi a presentare rispetto a utopie che non saprei come e dove condurre. In particolare propendo per una valutazione complessa della relazione civile. Nel tempo le relazioni si sono evolute in conseguenza delle sfide che dovevano affrontare. Non tutti i modelli sono stati in grado di salvaguardare chi li perseguiva e le lezioni subite a volte sono state drammatiche. (to be contnued)

Prospettive

Copio-incollo un "post-da-paura".
In quanti hanno il coraggio di affrontare la realtà?

Non pretendo di essere io a portarla avanti agli occhi di tutti, ma continuando a occuparci di escort ed altre minchiate non comprendo cosa ne potremmo trarre. Buona Lettura:

La terra dei cachi

Quanto sta facendo Marchionne alla FIAT non deve meravigliare. Sta semplicemente facendo il suo lavoro: massimizzare i profitti, minimizzare i costi. Esattamente come ogni piccolo imprenditore o commerciante, solo che i costi (o vite) in ballo sono molto di più. In un mondo capitalista e globalizzato sono dettagli.

Il problema è molto più grave.

1. Non siamo un mercato redditizio in cui vendere
2. Non siamo un mercato redditizio in cui produrre
3. Non investiamo in ricerca

Praticamente siamo fuori dal mondo. Un tempo eravamo degli innovatori, un popolo di creativi in grado di esportare il propri prodotti unici in tutto il mondo. Poi abbiamo cominciato ad approfittare di questa situazione, convinti che i nostri brand e le nostre innovazioni fossero imbattibili e impossibili da riprodurre. Abbiamo cominciato a produrre a bassi costi in Cina e in altri paesi del terzo mondo, riducendo la qualità globale e interrompendo il processo innovativo. Poi improvvisamente ci siamo resi conto che il resto del mondo non è rimasto a guardare e ci siamo trovati fuori dal mercato.

Il problema va avanti ancora oggi. Lo Stato, invece di investire pesantemente in quei settori della ricerca in in cui il nostro paese si è dimostrato più volte all’avanguardia (cultura, arte, alta meccanica, moda, prodotti alimentari), si è attivato solo per tagliare ulteriormente i fondi per la ricerca. L’iniziativa privata in Italia si è dimostrata priva di lungimiranza, per nulla interessata a guardare al futuro ma più orientata verso guadagni facili ed immediati. Risultato: siamo al tracollo.

Il “Made in Italy” sopravvive e prospera solo dove si è continuato ad investire in ricerca e innovazione, dove le aziende hanno continuato a produrre opere uniche e irriproducibili altrove (Ferrari, alcuni brand della moda, alcuni prodotti alimentari, ecc). Gli altri sono crollati o hanno perso totalmente i propri legami con l’Italia, diventando aziende globali (FIAT).

Se non riprenderemo immediatamente ad investire nella ricerca, a sostenere il mondo accademico e ad incentivare la creatività e l’innovazione in Italia… siamo destinati alla bancarotta.

Qui finisce il "post-da-paura".

Qualche nota "originale"? Poche, se non che siamo rimasti ancorati ai "monarchi illuminati" e che ogni qualvolta ne siamo rimasti senza, i dolori nella penisola sono stati fortissimi.

Cosa proporre? La mia risosta è la solita: consapevolezza. I danni del berlusconismo trionfante di questi ultimi 20 anni (io li dato dal craxiano: "gli italiani debbono soffrire") sono tutti qui: rendita di posizione, sfruttamento dell'ignoranza, mercificazione della cultura, ecc...

Un Sorriso

Armi di distrAzione di massa

Armi di distrAzione di massa.


Perché è così importante l'estradizione di Battisti

Si, concordo che se uno deve pagare, è giusto che paghi, ma perché sarebbe "importante"? Forse Landoni dimostra che sia importante per "i familiari" ma capisco quelli che difronte allo sfacelo della giustizia pensano (o almeno io immagino che pensino): "OK, ma adesso pensiamo ai problemi veri"

Poi il numero di questi problemi sono diversi a seconda delle condizioni, ma dubito che ci siano 2 italiani su cento che possano mettere "davvero" questa situazione in testa alle loro priorità. Nonostante il battage pubblicitario e politico che giustifica l'inizio del mio commento.

Un Sorriso

Razionalizzazione versus razionalità

Cito dal bellissimo libro di Alberto Burgio Nonostante Auschwitz:
Nonostante Auschwitz


 ... (Pag. 25)
Se è vero che le ideologie sono una risorsa di razionalizzazione, non ha senso esigere che siano razionali (scientificamente provate) e occorre sapere che non da ciò dipende la loro prestazione. Per questo - restando al razzismo - una strategia di contrasto affidata a confutazioni teoriche è votata al fallimento.
...

Riuscire a suscitare così tante impressioni in pochissime righe è un'impresa notevole.
La prima relativa alla definizione di ideologia è di certo interessante e IMHO argomentata nelle pagine precedenti del testo stesso.La seconda ovvero che la prestazione non dipende dalla razionalità è di certo più controversa, ma non trascurerei la terza relativa all'associazione tra razionalità e scientificamente provato....

Per il momento vi chiederei le vostre impressioni mentre continuo ancora nella avvincente lettura ed esprimo pubblicamente il mio apprezzamento per la profondità di questo testo che riesce a toccare argomenti delicati senza mai sfociare in facili sentimentalismi o semplificazioni demagogiche....

Un Sorriso

Perché accanirsi contro gli auguri?

Caso mai qualcuno tra i miei lettori non sia anche un affezionato del carissimo Davide, riporto anche qui il mio commento in risposta ad un post, ficcantissimo, a modo suo, contro una di quelle tradizioni che con tutto quello che si può argomentare, non riesco più a vedere come un reale pericolo ....

---

Allora tanti Aùguri.

Perché accanirsi contro il mulino bianco?

Ci sono tanti comportamenti che reputo davvero indecenti, ma se qualcuno che stimo e che suppongo lo faccia in buona fede, si diletta nel formulare desiderio che io od i miei cari possano passare delle giornate serene, non comprendo cosa ci sia da scandalizzarsi.

Da ragazzo (quando molti di voi fortunelli non erano neppure nati) il "natale" e le "feste" avevano un senso strano per chi era cresciuto lontano da cugini e parentame vario. I miei genitori mi portavano da persone per me quasi sconosciute, a volte non sentite ne viste da "circa" un anno, e perché le persone con le quali avrei voluto passare il tempo libero non erano di certo loro. Per fortuna qualche regalo, un po' di dolciumi ed il gioco (in generale delle carte) aiutavano questo tempo a scivolare presto. E gli auguri erano forse equivalenti ai saluti, per i quali spero non ci sia da parte vostra la stessa avversione. Crescendo le cose sono cambiate (alcuni di voi non consapevolmente incominciavano a calpestare il mondo) il mio desiderio di ribellione portava ad avversare le tradizioni anche quelle che potevano piacermi, in uno spirito forse post-punk, visto che il movimento era di fatto già esaurito (sostengono i più ferrati che il punk sia morto con la pubblicazione di White Riot dei Clash) e ogni occasione per sottrarmi, possibilmente in modo ostentato, alle moralistiche festività era momento di sadica gioia. Poi è giunta un po' di sana indifferenza che come una veste medioevale riesce a proteggermi dalla necessità di ostentare l'assenza (come sosteneva da qualche parte N.Moretti) per cui resto me stesso senza bisogno di prevalicare i desideri altrui, l'altra sera era a tavola con una persona conosciuta quasi per caso che mi diceva di essere l'ateo più strano a giudizio del "suo" parroco che lo vedeva accompagnare i figli a messa tutte le domeniche... beato lui, il mio cammino verso il "nirvana" è assolutamente più lungo. Per cui scaldarsi per degli auguri ricevuti, persino quelli più finti e "tradizionali" lo riserverei a chi in questi giorni si trova in località dolomitiche o affini e lo sconsiglierei a voi felici abitanti di trinacria.

Un Sorriso

Piccole divinità

Provando ad instaurare una tradizione rispondo per esteso con un post dedicato alla osservazione che ancora una volta il prode Davide mi ribalta su un commento all'ormai fertilissimo post di Ivo sulle punte dei fiocchi di neve.

Portando come "reference document" una lettura non proprio scientifica come argomento a discolpa (da se definita, nessuno mi risulta gliene avesse fatto colpa) dell'argomento figli, evidenzia in particolare la suggestione della divinizzazione della prole.

Sinceramente non credo che in un rozzo paese patriarcale come quello in cui siamo cresciuti lo status di divinità sia applicabile più ai bambini che agli specialisti dell'arte pedatoria.

La mia opinione è che molti genitori ritenessero di avere figli come fosse acquistare un gadget elettronico da lasciare in disparte quando se ne ha noia. Lo spirito vittoriano(1) adeguato allo scopo lo possono probabilmente praticare soltanto una ristretta cerchia di benestanti e su questi rinuncio ad esprimermi in quanto sarei davvero poco generoso. Piuttosto l'incapacità di comunicare con la propria prole genera spesso una condizione di mancanza di controllo che potrebbe risultare simile, per chi non la guarda con attenzione alla venerazione. Ma IMHO quello di cui hanno bisogno i bambini (e qui potrebbe sembrare stridente, ma concordo con il risultato dell'analisi dell'Astutillo) è qualcosa di completamente diverso.

Già mi aspetto strali di insulti riguardo la mia inadeguatezza osservativa, ma citando (in parte a sproposito) un brano di altra epoca : Riderò, riderò, riderò, tu falli ridere perché.....
 
Un Sorriso
 
(1): con notevoli eccezioni come potrebbe essere compreso dalla lettura di "Casa Darwin".